李嘉诚是改革开放40年来被过度神化的一个人物。李嘉诚在改革开放初期，对内地的贡献是有目共睹的；但是与此同时，李嘉诚有意无意造就了我国目前过度依赖房地产的经济结构。

李嘉诚，是一代超人。之所以是超人，其成名于收购港资怡和，和记黄埔成功上市。而之后，李嘉诚数次金融危机，都逆市抄底，一再成就其“超人”的过人之处。而李嘉诚的负面名声，也来自于其成名的地产。主要是香港“四大天王”把持香港地产和地价，造成了香港年轻人失去几代的发展空间——典型的对比，就是曹德旺和李嘉诚。曹德旺一生都不会进入房地产市场，不是他没有能力或者资源去做这个事业，而是觉得“炒房缺德”。这就是我认为国人对李嘉诚负面评价的根源了！

但是，李嘉诚以下几点，特别值得我们学习：

第一，对风险的高度警惕和重视。

有凤凰卫视采访，他是这么说的，我80%的时间，都用于思考，未来的风险从哪里来，未来的风险什么时候来。因此，李嘉诚，总是能在每次的金融危机中逆市抄底，因为他有足够的心理和资金准备。

第二，李嘉诚旗下的上市公司，包括和记黄埔，长江实业，都是负债率非常低的，保持大量流动现金资产。从来不会过度提高企业负债率。

第三，每次金融危机，他就会果断逆市出手，包含了97年亚洲金融危机中联合四大天王和港交所对抗索罗斯。每次逆市抄底，既获得了地价收购资产的利益，也获得了“名声”上的巨大无形资产。

李嘉诚的成功。既有必然性也有偶然性。李嘉诚目前的表现使之走下了神坛。离开了国家这个坚强的后盾。李嘉诚的辉煌或难以“昨日重现”！如今几乎抛光了所有国内不动产，最近几年，几乎买下半个英国的水电煤气、交通、通讯，投资额估计4000亿美金，几乎复制在香港的发家史。

李嘉诚就是个纯粹的商人，专注于做生意，哪里有利往哪里去，什么有利做什么，只能是商人，而不是企业家，企业家需要有国家情怀，历史担当，社会责任，李嘉诚只能算是个商人，不能算企业家。他的个人价值很高，但社会价值没那么大，跟马云、雷军、任正非、董明珠这类企业家比，社会价值要差一大截！